II SA/Kr 754/07

Kraków, dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla w sprawie ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 kwietnia 2007 r. znak: [...] * w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30.12.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną C.J. wniesioną na postanowienie z dnia 30.06.2008 r. o odrzuceniu skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].04.2007 r. (znak: ....) w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Powodem odrzucenia skargi kasacyjnej było sporządzenie tego środka odwoławczego wbrew wymogom wynikającym z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.:Dz. U. 2012, póz. 270; dalej powoływana ustawa jako P.p.s.a.). Pismem z dnia 19.01.2009 r. skarżąca C.J. wniosła zarówno zażalenie jak i skargę kasacyjną na opisane postanowienie z dnia 30.12.2008 r. Pismo to skarżąca sporządziła osobiście oraz własnoręcznie je podpisała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wobec faktu, iż w jednym piśmie skarżąca C.J. zawarła zarówno zażalenie jak i skargę kasacyjną na opisane wyżej postanowienie, sąd potraktował pismo to jako zażalenie, które jest właściwym środkiem odwoławczym od postanowienia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O okoliczności tej C.J. była pouczona. Wbrew pouczeniu skarżąca zażalenie sporządziła osobiście oraz własnoręcznie je podpisała. Tak sporządzone zażalenie uznać należy za niedopuszczalne i w konsekwencji podlegające odrzuceniu. Podstawą prawną postanowienia jest art. 194 § 4 P.p.s.a. w związku z art. 178 P.p.s.a. mającym w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia zastosowanie z mocy odesłania zawartego w art. 197 § 2 p.p.s.a.