II SA/Kr 754/12

PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, gdy postępowanie zostało zawieszone?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny podjął postępowanie sądowe, ponieważ uznał, że dalsze wstrzymywanie rozstrzygnięcia sprawy leży w interesie wymiaru sprawiedliwości. Brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania, a jego podjęcie jest uzasadnione.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. N. i L. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 marca 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 24 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. i L. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: podjąć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło