II SA/Kr 756/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-06

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu, strona nie uiściła należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku braku wpisu oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy odmawiającą udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] . Sp. z o.o. w K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 28 marca 2012 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia skargę odrzucić. [....] . Sp. z o.o. w K. , reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M.M. , wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 28 marca 2012 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. Pismem z dnia 18 maja 2012 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 maja 2012 r. Zatem termin do zapłaty opłaty od skargi i usunięcia jej braków formalnych upływał z dniem 30 maja 2012 r. Do dnia 22 czerwca 2012 r. wpis nie został uiszczony. Skoro pomimo wezwania Skarżąca spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270), zwanej dalej "P.p.s.a" stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Zatem skarga podlega odrzuceniu również na podstawie wskazanego powyżej przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło