II SA/Kr 759/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia pisma, które skarżący jednoznacznie określił jako niebędące wnioskiem o prawo pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wielokrotnych wezwań i jasnego wskazania, że jego pismo nie jest wnioskiem o prawo pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na decyzję Wojewody, od której został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Po oddaleniu jego zażalenia na zarządzenie o wpisie, skarżący został ponownie wezwany do jego uiszczenia. Skarżący złożył pismo, które zostało przez sąd zinterpretowane jako potencjalny wniosek o prawo pomocy, jednak sam skarżący jednoznacznie oświadczył, że jego pismo nie jest wnioskiem o prawo pomocy. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć Skarżący A. K. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 kwietnia 2017r., nr [...]. Wskutek wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2017r., sygn. akt II OZ [...] oddalił je uznając, że wniesiona skarga miała braki fiskalne, wysokość wpisu, o który został wezwany skarżący była prawidłowa, a skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy. Następnie zarządzeniem z 9 listopada 2017r. A. K. wezwany został do wykonania zarządzenia z 30 czerwca 2017r. i uiszczenia należnego wpisu, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec treści pisma skarżącego z dnia 11 grudnia 2017r. Przewodniczący Wydziału pismem z 16 listopada 2017r. wezwał do sprecyzowania czy pismo owo jest wnioskiem o prawo pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu ponad kwotę [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że takim wnioskiem nie jest. W odpowiedzi pismem z dnia 11 stycznia 2018r., skarżący jednoznacznie wskazał, że jego pismo z 11 grudnia 2017r. "nie jest wnioskiem o prawo pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu ponad kwotę [...]zł." Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło