Legal AIII SA/Kr 76/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-11
Skład orzekający: Andrzej Ma, Iwona Niźnik-Dobosz, Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego żądanie w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego Waldemara Michaldę od rozpoznania sprawy na jego własny wniosek, co jest dopuszczalne w postępowaniu przed WSA.Stan faktyczny
Sędzia Waldemar Michalda złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Ma (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Iwona Niźnik-Dobosz WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldy o wyłączenie w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18.10.2013 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło