II SA/Kr 762/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24.07.2002 r. (znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżąca M.W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]07.2002 r. (znak: [...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "Budynek mieszkalny, wielorodzinny z towarzyszącymi zabudowie nieuciążliwymi usługami w parterze budynku wraz z garażem podziemnym na działce nr [...] obręb [...] na odcinku między ul. [...]". Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestnika C.E,. . Wobec ustalenia przez sąd, iż ustała przyczyna zawieszenia w tej sprawie postępowania, zostało ono podjęte postanowieniem z dnia 14.05.2012 r. Pismem z dnia 10.02.2011 r. (k. [...]) skarżąca oświadczyła, iż cofa złożoną do sądu skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.}. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne. Podstawą prawną orzeczenia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.