II SA/Kr 764/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W związku ze złożeniem w dniu 7 sierpnia 2007r. przez skarżącą M. D. wniosku o przyznanie prawa pomocy, dnia 4 lutego 2008r. został skarżącej przesłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia 7 lutego 2008r. skarżąca poinformowała, że "rezygnuje z proponowanej przez Sąd pomocy" oraz "rezygnuje z rozpatrzenia przez Sąd skargi z 12 czerwca 2007r." W związku z powyższym zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Treść pisma skarżącej z dnia 7 lutego 2008r. należy potraktować jako cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.