Legal AIII SA/Kr 766/08
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Brak dalszych przeszkód formalnych lub merytorycznych uniemożliwiających kontynuowanie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 8 października 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 766/08 postępowania sądowego ze skargi E.Ł. , reprezentowanej przez adwokata R.S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 5 maja 2008 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło