Legal AIII SA/Kr 766/18
WyrokWSA w Krakowie2018-07-13
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zamierzonego sposobu użytkowania budynku powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku podlega oddaleniu, jeśli decyzja ta jest zgodna z prawem. W przypadku, gdy organ administracji prawidłowo stwierdził brak podstaw do prowadzenia dalszego postępowania, sprzeciw strony nie może odnieść skutku. Sąd administracyjny bada legalność decyzji umarzającej, a nie zasadność pierwotnego postępowania, które zostało zakończone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. L. i G. L. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018r., która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie zmiany zamierzonego sposobu użytkowania budynku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2018r. sprawy ze sprzeciwu M. L. i G. L. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2018r, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zamierzonego sposobu użytkowania budynku sprzeciw oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło