II SA/Kr 767/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-05

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną ani uczestnikiem postępowania sądowego, ale działająca jako pełnomocnik skarżącego, jest legitymowana do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata może złożyć wyłącznie strona postępowania sądowego lub uczestnik postępowania na prawach strony. Osoba działająca jako pełnomocnik skarżącego, która nie jest stroną ani uczestnikiem postępowania, nie posiada legitymacji czynnej do złożenia takiego wniosku.
Stan faktyczny
J.K. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawczyni występowała jako pełnomocnik skarżącego L.K. Sąd wezwał ją do sprecyzowania, czy składa wniosek we własnym imieniu, czy jako pełnomocnik. W odpowiedzi J.K. poinformowała, że pisma podpisuje sama.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 767/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 czerwca 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania p o s t a n a w i a oddalić wniosek J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata II SA/ Kr 767/14 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek wpłynął wniosek J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2014 r. W postępowania pani J.K. występuje jako pełnomocnik skarżącego L.K. . Pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. wnioskodawczyni została wezwana do sprecyzowania czy składa wniosek w imieniu własnym, czy jako pełnomocnik skarżącego i wówczas wypełni go uwzględniając dane skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie sądu, w piśmie z dnia 12 maja 2015 r. J.K. poinformowała, iż pisma podpisuje sama. Referendarz zważył, co następuje : Legitymację czynną do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym posiada – zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm) - wyłącznie strona postępowania sądowego. Stosownie do art. 32 w/w ustawy stroną postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej jest skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Uprawnienia procesowe przysługujące stronie, przysługują także uczestnikom postępowania na prawach strony, którymi zawsze są osoby, których interesu prawnego dotyczyć może wynik postępowania sądowego, a także organizacjom społecznym w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu statutowej działalności organizacji - art.33 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z akt sprawy Wnioskodawczyni nie była stroną ani uczestnikiem zarówno postępowania administracyjnego, jak i nie jest stroną postępowania sądowego. Stad też wniosek J.K. jako nie pochodzący od osoby legitymowanej do ubieganie się o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło