II SA/Kr 768/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego J.K. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego J.K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. W dniu 15 września 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie skargi na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2008 r. We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi [...] zł. Skarżący jest właścicielem domu o pow. 91 m2, a także nieruchomości rolnej o pow. 1,18 ha. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro. Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż ze względu na trudną sytuację materialna nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania kasacyjnego. Jest osobą samotną. Mieszka w parterowym murowanym domu. Nie prowadzi działalności rolniczej. Nie otrzymuje dopłat z UE. Nie posiada konta bankowe. Spłaca pożyczkę zaciągniętą na remont domu. Wydatki konieczne w skali miesiąca wynoszą 317 złotych. Na inne wydatki pozostaje 378 zł. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W ocenie Sądu z uwagi na niski miesięczny dochód w zestawieniu z przedstawionymi wydatkami, brakiem dodatkowych źródeł zarobkowania skarżący spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).