II SA/Kr 769/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, należy odrzucić bez wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Wynika to z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
T. B. i L. U. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Skargę wnieśli przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata. Pełnomocnik nie uiścił należnej stałej opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Sąd, działając na podstawie art. 221 PPSA, odrzucił skargę bez wezwania do uzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. i L. U. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 marca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszym postępowaniu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. złożyli T. B. i L. U., działający przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata T. C. Pełnomocnik ten przy wnoszeniu skargi nie uiścił wpisu sądowego, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) jest wpisem stałym i wynosi 100 zł. Wprawdzie pod skargą znajdują się podpisy zarówno skarżących, jak i ich pełnomocnika, jednakże w wykonaniu wezwania Sądu do akt sprawy dołączono pełnomocnictwo udzielone przez oboje skarżących adw. T. C. do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu. W tej sytuacji zastosowanie znalazł powołany wyżej art. 221 p.p.s.a.
Skoro więc skarga - podlegająca opłacie stałej - wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem nie została opłacona, należało odrzucić ją bez wzywania o uzupełnienie tego braku, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 221 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło