II SA/Kr 769/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 29 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2015r., sygn. akt II SA/Kr 769/15 w sprawie ze skargi B. C. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w 2 wersie od dołu w sentencji postanowienia z dnia 12 października 2015r., sygn. akt II SA/Kr 769/15 w ten sposób, iż zamiast słowa "września" powinno być "października". W związku z tym, że w 2 wersie od dołu w sentencji postanowienia z dnia 12 października 2015r., sygn. akt II SA/Kr 769/15 stwierdzającego prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2015r., sygn. akt II SA/Kr 769/15 znalazło się omyłkowo słowo "września" jako miesiąc w dacie stwierdzenia prawomocności wyroku, to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie właściwego miesiąca – "października". Jak wynika z treści akt sądowych, zestawienia daty wydania wyroku 9 września 2015r. k.68 oraz daty wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności 12 października 2015r. nie budzi wątpliwości, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2015r., sygn. akt II SA/Kr 769/15 uprawomocnił się z dniem 10 października 2015r. Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.