Legal AIII SA/Kr 770/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w celu jego oceny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy, co jest standardowym etapem postępowania sądowo-administracyjnego po wniesieniu skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez I.K. na uchwałę Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2010 r. Nr LVII/390/10, która dotyczyła uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Rabka-Zdrój. Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na uchwałę Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2010 r. Nr LVII/390/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Rabka-Zdrój postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło