II SA/Kr 771/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-31
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i obowiązkiem zwrotu wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia 28 kwietnia 2016 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżąca spółka cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 kwietnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
II SA/Kr 771/16
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 20 grudnia 2016 r. skarżąca spółka oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, dlatego orzeczono jak w pkt. II postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło