II SA/Kr 772/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M". S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału działek postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 ( dwieście ) złotych. Zgodnie z postanowieniami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże - co do zasady - sąd. Pismem z dnia 20 stycznia 2006 r. strona skarżąca "M". S.A. cofnęła swą skargę, wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r., znak: [...], mocą której uchylono decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] lutego 2004 r. o zatwierdzeniu z urzędu projektu podziału działki nr "1" i "2" (obr. [...] j. ewid. K. – N.) w części powołującej podstawę prawną. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe w oparciu o przepisy art. 161 §1 pkt l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § l pkt l wskazanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zwrot całości uiszczonego wpisu w kwocie 200 (dwieście) złotych orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt l lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.