Legal AIII SA/Kr 772/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwały Rady Miasta dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały przesłanki do jego kontynuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Z.N. na uchwałę Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2010r. nr LVII/390/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na uchwałę Rady Miasta Rabka- Zdrój z dnia 31 maja 2010r. nr LVII/390/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Rabka Zdrój postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło