II SA/Kr 772/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody wniesiony przed doręczeniem tej decyzji stronie jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, podobnie jak skarga, jest niedopuszczalny, jeśli zostanie wniesiony przed doręczeniem zaskarżonej decyzji stronie. Termin do wniesienia sprzeciwu rozpoczyna bieg dopiero z chwilą doręczenia decyzji, ponieważ dopiero wtedy decyzja wchodzi do obrotu prawnego.Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody stwierdzającej wydanie decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa. Sprzeciw został wniesiony przed doręczeniem decyzji Wojewody stronie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] z siedzibą w L. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowalnego i udzieleniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa – po wznowieniu postępowania postanawia: 1. odrzucić sprzeciw 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu
[...] z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 30 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) sprzeciw od decyzji Wojewody z [...] maja 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowalnego i udzieleniu pozwolenia na budowę z naruszeniem prawa – po wznowieniu postępowania.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja Wojewody została doręczona skarżącej w dniu 6 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a. skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Zachowanie przez skarżącego terminu do wniesienia sprzeciwu, podobnie jak w przypadku skargi, stanowi warunek jego dopuszczalności i obok warunków formalnych podlega ocenie sądu już na wstępnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego. Badanie zachowania terminu do wniesienia sprzeciwu jest możliwe tylko wówczas, gdy decyzja administracyjna została prawidłowo doręczona, a co za tym idzie wprowadzona do obrotu prawnego, bowiem dopiero z chwilą doręczenia stronie postępowania administracyjnego decyzji rozpoczyna się bieg terminu do wniesienia sprzeciwu do sądu administracyjnego. Data doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie ustalana jest w sposób zindywidualizowany w stosunku do każdej ze stron (skarżących). W postanowieniu z 12 stycznia 2011 r. sygn. I OSK 2046/10 Naczelny Sąd Administracyjny zasadnie zauważył, że terminy ustawowe, a takim terminem jest termin do wniesienia skargi, biegną dopiero od zaistnienia określonego przez przepis prawa zdarzenia prawnego, stąd skarga wniesiona przed doręczeniem stronie rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu jest niedopuszczalna, albowiem termin do wniesienia w tym przypadku skargi jeszcze nie rozpoczął biegu. Podobne stanowisko w odniesieniu do powyższej kwestii prezentowane jest w piśmiennictwie (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2015, s. 323).
Mając powyższe na uwadze, sprzeciw wniesiony przed doręczeniem zaskarżonej decyzji należało uznać – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. za niedopuszczalny. Tak stan rzeczy uzasadnia odrzucenie sprzeciwu. Na podstawie art.232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło