II SA/Kr 773/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-23

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Kazimierz Bandarzewski, Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego od udziału w sprawie, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie na podstawie przepisów proceduralnych, choć konkretne przyczyny nie zostały ujawnione w treści postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 lutego 2011 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego A.N. od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego A.N. od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Sa/kr 773/10 Kraków, dnia 23 września 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) SWSA Kazimierz Bandarzewski SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyłączyć Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego A.N. od udziału w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło