II SA/Kr 773/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Termin na wniesienie zażalenia jest terminem ustawowym, a jego niedochowanie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący M. H. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2021 r., którym odrzucono jego skargę na decyzję Wojewody. Postanowienie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2021 r. Zażalenie zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 5 października 2021 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 773/21 w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 kwietnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 9 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w pkt I odrzucił skargę M. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 kwietnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości, natomiast w pkt II zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu.
Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych).
Pismem z dnia 5 października 2021 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zażalenie należało odrzucić.
Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia z dnia 9 września 2021 r. wraz z pouczeniem o trybie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu (do rąk dorosłego domownika) w dniu 24 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych). To z kolei oznacza, że wyznaczony termin na złożenie zażalenia upływał w dniu 1 października 2021 r. (piątek) i nie został dotrzymany, albowiem skarżący nadał zażalenie w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 października 2021 r. (vide karta 36 akt sądowych), czyli po upływie 7-dniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia.
Z tych względów zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło