Legal AIII SA/Kr 776/13
WyrokWSA w Krakowie2013-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, NSA Anna Szkodzińska, WSA Waldemar Michaldo (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, pomimo zarzutów skarżących dotyczących naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargi, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ odwoławczy nie naruszył przepisów postępowania, a skarżący nie wykazali zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg M.S. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 kwietnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżący podnieśli zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. sprawy ze skarg M.S. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 kwietnia 2013 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło