II SA/Kr 78/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone na zasadzie fikcji doręczenia.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Tarnowie w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Do skargi nie został dołączony należny wpis. Sąd wezwał skarżącego do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na zasadzie fikcji doręczenia, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na uchwałę nr C/953/2024 Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulicy [...] - "[...]" postanawia odrzucić skargę Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skardze z 10 grudnia 2024 r. (k. 2) nie towarzyszyło uiszczenie wpisu, toteż zarządzeniem z 28 stycznia 2025 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia kwoty 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13). Powyższe wezwanie ekspediowane na podany w skardze adres należy uznać za doręczone 19 lutego 2025 r. na zasadzie tzw. fikcji doręczenia (art. 73 § 4 p.p.s.a.), albowiem skarżący nie podjął przesyłki pocztowej nr 00659007734957744566 (k. 15) – awizowana: 5 lutego, awizowana powtórnie: 13 lutego, zwrócona z powodu niepodjęcia w terminie: 20 lutego). Skoro do 26 lutego 2025 r. wpis nie wpłynął na rachunek Sądu (k. 16), to skargę należało odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło