Legal AIII SA/Kr 782/97
PostanowienieWSA w Krakowie1997-08-20
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie podjęli przesyłek poleconych zawierających wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący dwukrotnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. Niew podjęcie przez skarżących przesyłek poleconych, mimo prawidłowego awizowania, skutkuje uznaniem wezwań za doręczone, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący zostali dwukrotnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania wysłano przesyłkami poleconymi na adres wskazany w skardze. Skarżący nie podjęli przesyłek, co skutkowało ich zwrotem do akt ze skutkiem doręczenia. Sprawa dotyczyła rozbiórki tablicy reklamowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w przedmiocie rozbiórki tablicy reklamowej.Pełny tekst orzeczenia
postanawia odrzucić skargę w przedmiocie rozbiórki tablicy reklamowe.
Skarżący byli dwukrotnie wzywani do uiszczenia w terminie tygodniowym wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia: raz 8 maja 1997 r., drugi raz 23 maja 1997 r.
Wezwania były wysłane przesyłkami poleconymi pod adresem wskazanym w skardze.
Mimo upływu terminu awizowania dwukrotnego z powodu niezastania adresatów pod wskazanym adresem - skarżący przesyłek nie podjęli, co skutkuje złożenie ich do akt ze skutkiem doręczenia.
W tej sytuacji należało zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło