II SA/Kr 783/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-24

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiścił należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka C. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 18 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 kwietnia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 27.06.2005 r., doręczonym skarżącej w dniu 5.07.2005 r., została ona wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło