II SA/Kr 783/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A.S. M.P. M.J. , na decyzję Wojewody z dnia 20.06.1991 r.; nr. [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe B.W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].06.1991r. (nr: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zwieszone w dniu 27.11.1991 r. z powodu śmierci skarżącego. W wyniku podjętych przez sąd czynności ustaleni zostali następcy prawni B.W. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 21.05.2012 r. sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem A.S., M.J. , M.P. . Obecna na rozprawie w dniu 18.07.2012 r. M.P. oświadczyła, że cofa skargę. Jak wyjaśniła, powodem cofnięcia skargi jest okoliczność, że sporny grunt został wykupiony przez nią od gminy. Oświadczenie o cofnięciu skargi złożyła także A.S. (w piśmie z dnia 19.07.2012 r.) oraz M.J. (w piśmie z dnia 19.07.2012 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem, l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej ustawa powoływana jest jako p.p.s.a.}. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej wyżej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże Sąd. W niniejszej sprawie następczynie prawne skarżącego B.W. oświadczyły, iż cofają złożoną do Sądu skargę. Jak wskazała M.P. powodem cofnięcia skargi jest fakt, że sporną nieruchomość wykupiła od gminy. W tych okolicznościach, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Podstawą prawną postanowienia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.