II SA/Kr 784/11

sygn. akt II SA/Kr 784/11 Kraków, dnia 13 maja 2011 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. i T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 27 lutego 2002 roku, znak [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Niniejsze postępowanie sądowe, które toczy się ze skargi R.S. i T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2002 roku, znak [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 19 maja 2008 roku, sygn. akt II SA/Kr 240/08 na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm - oznaczana dalej jako p.p.s.a z uwagi na śmierć uczestnika W.R. . W okresie zawieszenia postępowania spadkobiercy zmarłego uczestnika nie zgłosili udziału w sprawie i nie zostali wskazani, natomiast pismem z daty 5 kwietnia 2011 roku skarżący R.S. oraz T.S. cofnęli skargę wskazując, że nie są zainteresowaniu kontynuacją postępowania i oczekują jego umorzenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Śmierć strony bądź uczestnika i brak jego następców prawnych stanowi przeszkodę do rozstrzygnięcia sprawy co do istoty. Artykuł art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Orzeczenie takie ma charakter formalny, zaś śmierć uczestnika nie tamuje zakończenia postępowania sądowego, albowiem to skarżący jest podmiotem inicjującym sądową kontrolę. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając fakt cofnięcia skargi , jak również okoliczność, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, a zawarte w piśmie procesowym z dnia 5 kwietnia 2011 roku cofnięcie skargi nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał odrębnie postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, jak również o jego umorzeniu - jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. / A/l l l