Legal AIII SA/Kr 784/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej zostało uchylone, ponieważ sąd uznał, że nie było podstaw do jego wydania. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.S.-K. na decyzję Wojewody z dnia 8 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. W toku postępowania administracyjnego wydano postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 29 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S.-K. na decyzję Wojewody z dnia 8 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: uchylić postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania - na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło