Legal AIII SA/Kr 784/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym, czy też wymaga przeprowadzenia rozprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.A. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Postanowienie zostało wydane w dniu kwietnia 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym, ale uznał, że wymaga ona rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Nr [...] [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło