II SA/Kr 785/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T.D. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia 26 kwietnia 2006 r. Następnie, w listopadzie 2006 r., skarżący złożył pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu swojej skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 26 kwietnia 2006 r. nr [....] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący T.D. w dniu [....] listopada 2006 r. złożył do sądu pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje swoją skargę.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w tej sprawie należało umorzyć, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło