II SA/Kr 785/17
WyrokWSA w Krakowie2017-10-05
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, WSA Mirosław Bator, WSA Małgorzata Łoboz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia, ponieważ organ właściwie ocenił zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. W., A. M., T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2017 r., które oddaliło zarzut w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skargi J. W., A. M., T. M. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło