Legal AIII SA/Kr 787/01
WyrokWSA w Krakowie2005-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia AWSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewody o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że odwołanie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2001r., Nr AB.I [...], w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr) Sędziowie NSA Anna Szkodzińska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2005r sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2001r , Nr AB.I [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło