II SA/Kr 788/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-09-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy podjętą przed wejściem w życie nowelizacji art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z 2017 r. wymaga poprzedzenia wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy podjętą przed wejściem w życie nowelizacji art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z 2017 r. musi być poprzedzona skutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania stanowi podstawę do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych. Skarżący został wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi skierował do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący oświadczył, że taki wymóg formalny już nie istnieje z uwagi na utratę mocy obowiązującej odpowiedniego przepisu PPSA. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 13 września 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków oraz określenia warunków udzielenia bonifikaty i wysokości stawek procentowych postanawia: odrzucić skargę. Rada Miasta Krakowa w dniu 11 czerwca 2008 r. podjęła uchwałę w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków oraz określenia warunków udzielenia bonifikaty i wysokości stawek procentowych. W. K. wniósł pismem z 1 lipca 2019 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. uchwałę. Wezwany w terminie 7 dni do wykazania pod rygorem odrzucenia skargi, że przed wniesieniem skargi skierował do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, w piśmie z 27 sierpnia 2019 r. oświadczył, że z dniem 1 czerwca 2017 r. art. 52 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), który przewidywał taki wymóg utracił moc obowiązującą, a zatem nie ma takiego wymogu formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 730), zwanej dalej u.s.g., każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Przepis ten został zmieniony przez art. 2 pkt 1 ustawy z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935) i jego treść otrzymała następujące brzmienie: "Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu." Ustawa zmieniająca z 7 kwietnia 2017 r. weszła w życie z dniem 1 czerwca 2017 r., jednakże przepis przejściowy art. 17 ust. 2 noweli przewiduje, że przepisy art. 52 i art. 53 ustawy zmienianej w art. 9 (dot. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy ustaw zmienianych w art. 2 (dot. ustawy o samorządzie gminnym), art. 6 (dot. ustawy o samorządzie województwa), art. 7 (dot. ustawy o samorządzie powiatowym) i art. 11 (dot. ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie) w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Zaskarżona uchwała została podjęta w dniu 11 czerwca 2008 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z 7 kwietnia 2017 r. Oznacza to, że art. 101 ust. 1 u.s.g. stosuje się w brzmieniu dotychczasowym, a więc skarga do sądu administracyjnego musiała być poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Również dla ustalenia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego stosuje się przepisy art. 52 i art. 53 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. w brzmieniu dotychczasowym. Tak więc skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Brak wyczerpania trybu zaskarżenia skutkuje uznaniem wniesionej skargi za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn (niż określone w punktach od 1 do 5a) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z uwagi na to, wbrew stanowisku skarżącego, wezwanie do wykazania pod rygorem odrzucenia skargi, że przed wniesieniem skargi, skierował on do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, było prawidłowe i zasadne, a zatem nie uzupełnienie tego braku formalnego jest podstawą do odrzucenia skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd, orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło