Legal AIII SA/Kr 789/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, NSA Joanna Tuszyńska, WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie dotyczącej opłaty za udostępnienie informacji publicznej, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w rozpoznaniu tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego, mających na celu zapewnienie bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na czynność Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej. W trakcie postępowania jeden z sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu tej sprawy. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Waldemara Michaldo - od udziału w rozpoznaniu sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego o wyłączenie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na czynność Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie -Waldemara Michaldo - od udziału w rozpoznaniu sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło