II SA/Kr 789/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [....] z siedzibą w W. na pismo Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w K. z dnia 25 marca 2014 r. ( ) w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za dostęp do informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną [....] od postanowienia z dnia 30 lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. (słownie złotych: sto). Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 30 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Stowarzyszenia [....] z siedzibą w W. na pismo Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w K. z dnia 23 marca 2014 r. (......). W imieniu Stowarzyszenia [....] skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł adwokat M.K. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis w kwocie 100 zł. Adwokat M.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej w imieniu Stowarzyszenia [....] , w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono ww. adwokatowi w dniu 2 września 2014 r. Do chwili obecnej brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z kolei w myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brak pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej stanowi jej brak formalny. W niniejszej sprawie mimo doręczenia wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej, nie przedłożono pełnomocnictwa procesowego do jej sporządzenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art.178 ppsa i art. 232§1 pkt ppsa orzeczono ja w sentencji postanowienia.