II SA/Kr 791/23

PostanowienieWSA w Krakowie2023-10-24

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie precyzuje daty zaskarżonego orzeczenia, a wzywane do uzupełnienia braków formalnych pozostaje bez odpowiedzi, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie wskazuje precyzyjnie daty zaskarżonego orzeczenia, podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uzupełnienia braków, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Towarzystwo wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2023 r. Wskazano, że w tym dniu nie wydano orzeczenia. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone 29 września 2023 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Towarzystwa [...] z siedzibą w K. z 2 września 2023 r. w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2023 r. znak SKO.ZP/415/33/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy – postanawia – odrzucić zażalenie. Pismem z 2 września 2023 r. Towarzystwo [...] z siedzibą w K. (dalej: skarżący) wniosło zażalenie "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dn. 25.08.2023". Na podstawie zarządzenia z 5 września 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez precyzyjne określenie daty zaskarżonego orzeczenia (w dniu 25 sierpnia 2023 r. w sprawie nie wydano orzeczenia). W wezwaniu wskazano, że należy je wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone 29 września 2023 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Jak stanowi art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Zażalenie skarżącego z 2 września 2023 r. nie spełniało powyższego wymogu, bowiem wskazywało datę, w której w sprawie nie wydano orzeczenia. Skarżący został wezwany o sprecyzowanie zaskarżonego postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje bowiem jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mimo zawarcia w wezwaniu jednoznacznego rygoru, skarżący zignorował wezwanie. Ostatnim dniem na usunięcie braku formalnego był 6 października 2023 r. W tych okolicznościach Sąd zobligowany był odrzucić zażalenie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło