Legal AIII SA/Kr 792/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w wyznaczonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uiszczenia opłaty sądowej w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 9 marca 2005 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 27.06.2005 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1.07.2005 r., skarżący został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło