II SA/Kr 793/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi do akt sądowych, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd. Niespełnienie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 czerwca 2014 r., a termin upływał 10 czerwca 2014 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a skarżącemu zwrócono wpis sądowy w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 30 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1/ skargę odrzucić; 2/ zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych
Pismem z dnia 29 kwietnia 2014 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Jednocześnie został on pouczony, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.). Odpis powyższego zarządzenia został doręczony w dniu 3 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a., jest dołączenie odpisów skargi i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuceniem skargi. Podkreślenia wymaga przy tym, że w uchwale siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 wyjaśniono, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby opisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych jego niewykonania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 czerwca 2014 r. Tym samym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 10 czerwca 2014 r. Jednak skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał żądanych odpisów, a tym samym nie uzupełnił braku formalnego skargi co uniemożliwia jej nadanie prawidłowego biegu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło