II SA/Kr 793/19

PostanowienieWSA w Krakowie2020-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, co skutkuje uznaniem pisma za doręczone z upływem terminu na jego odbiór.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżąca nie odebrała przesyłki. Braki formalne nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody nr [...] z 3 czerwca 2019 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie swojego nr pesel w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skierowano na adres pocztowy wskazany przez skarżącą w skardze. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie zastępczym (dwukrotne awizo). Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano po raz pierwszy w dniu 10 września 2019 r. W dniu 18 września 2019 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie odesłano ją do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skoro zatem skarżąca nie odebrała przesyłki należało uznać ją za doręczoną z upływem czternastego dnia, liczonego od daty pierwszego awizo, tj. z dniem 24 września 2019 r., jak o tym stanowi art. 73 § 1 i 4 P.p.s.a. Żądane braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przedmiotowej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL. W związku z powyższym działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło