II SA/Kr 794/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-02-03

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty i znaku zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku, jeśli błąd w dacie lub znaku zaskarżonej decyzji jest ewidentny i znajduje odzwierciedlenie w aktach sprawy. Sprostowanie takie następuje na wniosek lub z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku z dnia 21 stycznia 2008 r. Omyłka dotyczyła daty i znaku zaskarżonej decyzji Wojewody. Skarżący domagał się sprostowania daty z 27 maja 2008 r. na 28 maja 2008 r. oraz znaku decyzji. Sąd uznał, że błąd jest oczywisty i wymaga sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować komparycję wyroku w ten sposób, że datę zaskarżonej decyzji "27 maja 2008 r." zastąpił datą "28 maja 2008 r.", a znak zaskarżonej decyzji "[...]" zastąpił znakiem "[...]”.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 3 lutego 2009 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2009 r. sprawy z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2008 r. (sygn. akt II SA/Kr 794/08) w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Wojewody z 28 maja 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegowej postanawia sprostować komparycję wyroku w ten sposób, że: 1. datę zaskarżonej decyzji "27 maja 2008 r." zastępuje datą "28 maja 2008 r."; 2. znak zaskarżonej decyzji [...] zastępuje znakiem: [...] Powołanym wyrokiem z 21 stycznia 2008 r. (sygn akt IISA/Kr 794/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody z 28 maja 2008 r. znak: [...], jak również poprzedzającą ją decyzję organu l instancji, co bez wątpliwości znajduje odzwierciedlenie w aktach sądowych sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku daty zaskarżonej decyzji: " 27 maja 2008 r." i znaku: " zaskarżonej decyzji: "[...]" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Nadto wskazać należy, że całość akt administracyjnych niniejszej sprawy znajduje się w aktach sądowych o sygn. II SA/Kr 1159/08. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło