Legal AIII SA/Kr 796/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J.W. i T.W., złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 29 lipca 2004 r. w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów. Następnie, pismem z dnia 14 lutego 2006 r., cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. i T.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 29 lipca 2004r., znak [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. J. i T.W. cofnęli złożoną uprzednio skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 29 lipca 2004 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. Zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, postępowanie należało umorzyć.
Powołane przepisy
art. 161 § 1 pkt 1art. 60 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło