II SA/Kr 796/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-10-15

Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ nastąpiła przesłanka do jego podjęcia, jaką jest zakończenie postępowania administracyjnego, które było podstawą zawieszenia. Wznowienie postępowania administracyjnego i wydanie w jego wyniku decyzji uchylającej poprzednią decyzję oraz odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oznacza, że sprawa administracyjna została merytorycznie rozstrzygnięta.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Wojewody, która po wznowieniu postępowania administracyjnego uchyliła decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę, a jednocześnie odmówiła zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. w L. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oraz odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło