II SA/Kr 797/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-20
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego decyzja została zaskarżona, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takim przypadku zaskarżona decyzja zostaje wyeliminowana z obrotu prawnego, co powoduje brak przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Przed rozpoczęciem rozprawy Kierownik Urzędu uwzględnił w całości skargę W. P., uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał uprawnienia kombatanckie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2005 r, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi W. P.
W dniu 24 maja 2005 r. za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] uwzględnił w całości skargę W.P. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2004r., Nr [...] o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich oraz przyznał W.P. uprawnienia kombatanckie jako osobie podlegającej represjom okresu powojennego przebywającej z przyczyn politycznych, religijnych i narodowościowych na przymusowych zesłaniach i deportacji w ZSRR od maja 1953 r. do czerwca 1957 r., tj. w wymiarze czterech lat i dwóch miesięcy.
W związku z powyższym w pisemnej odpowiedzi na skargę z dnia 20 czerwca 2005 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyną taką jest uwzględnienie przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się więc bezprzedmiotowe, gdyż w wyniku uwzględnienia skargi w całości przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a w związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. Z uwagi na powyższe postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło