II SA/Kr 799/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 6 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2016r., sygn. akt II SA/Kr 799/16 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. w Z. na postanowienie Wojewody z dnia 17 maja 2016r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w 4 wersie od dołu na stronie 1 wyroku z dnia 3 października 2016r., sygn. akt II SA/Kr 799/16 w ten sposób, iż zamiast słów "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego" powinno być "Wojewody [...] ". W związku z tym, że w wersie 4 od dołu na stronie 1 wyroku z dnia 3 października 2016r., sygn. akt II SA/Kr 799/16 znalazło się złe oznaczenie organu, którego akt zaskarżono: "[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego" zapisane w odpowiednim przypadku, zamiast w "Wojewoda [...] ", to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie właściwej nazwy organu, którego akt zaskarżono. Jak wynika z treści akt administracyjnych, treści skargi wniesionej do WSA w Krakowie oraz akt sądowych nie budzi wątpliwości, że organem, który wydał zaskarżone postanowienie z dnia 17 maja 2016r., nr [...] był Wojewoda [...] a nie jak omyłkowo wpisano w wyroku [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.