II SA/Kr 80/26

WyrokWSA w Krakowie2026-02-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych został zasadnie oddalony?

Ratio decidendi

Sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych został oddalony, ponieważ organ nadzoru budowlanego prawidłowo ocenił, że roboty budowlane były prowadzone samowolnie, bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, co uzasadniało zastosowanie środka wstrzymania robót.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. L. od postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2025 r. o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. L. od postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr 738/2025 znak: WOB.7722.209.2024.MULE w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło