II SA/Kr 800/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową, która powoduje zakończenie postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. B. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczące opłaty legalizacyjnej. Następnie, w piśmie z dnia 28 lipca 2004 r., skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r. znak [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 800/04 Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 sierpnia 2004 r. W piśmie z dnia 28 lipca 2004 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło