II SA/Kr 801/07

II SA/Kr 801/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 czerwca 2007 r. sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącego kwotę 100,00 zł uiszczoną w dniu 25 lipca 2007 r. tytułem wpisu od skargi. II SA/Kr 801/07 UZASADNIENIE Skarżący otrzymał odpis zaskarżonej decyzji w dniu 25 czerwca 2007 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje mu prawo do wniesienia skargi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty jej otrzymania. Zatem termin do złożenia skargi w SKO w [...] upłynął w dniu 25 lipca 2007 r. Skarżący złożył skargę w dniu 23 lipca 2007 r. /data nadania w UP/ ale nie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] lecz bezpośrednio do tut. Sądu. Skarga ta została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które potwierdziło jej odbiór w dniu 31 lipca 2007 r. Zgodnie z treścią art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zatem decydujące znaczenie dla ustalenia czy zachowany został ustawowy termin do złożenia skargi ma data wpływu skargi do organu, którego działanie jest jej przedmiotem. W nin. sprawie termin do złożenia skargi upłynął w dniu 25 lipca 2007 r., a skarga w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] została złożona w dniu 31 lipca 2007 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu i dlatego Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, który stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, a na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 a/ cyt. ustawy orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.