II SA/Kr 803/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-24

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka-Duda, Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać rozpoznany w drodze postanowienia?
Ratio decidendi
Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać rozpoznany w drodze postanowienia. Sąd administracyjny, rozpoznając taki wniosek, działa w ramach postępowania administracyjnego, a nie cywilnego, gdzie takie wnioski rozpoznawane są w drodze zarządzeń. Postanowienie jest właściwą formą rozstrzygnięcia w tym przypadku.
Stan faktyczny
Skarżący M.D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o połączenie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z inną sprawą o sygnaturze 743/08.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach II SA/Kr 803/08 i 743/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda,, Sędzia WSA Piotr Głowacki, Protokolant Anna Fugiel, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie : warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia do sygn. 743/08.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło