II SA/Kr 805/06

Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. B. od wyroku z dnia 20 listopada 2007r. w dniu 19 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną Radca prawny M. S., wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w K. jako pełnomocnik z urzędu dla skarżącej J. B., został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] marca 2008r. do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 listopada 2007r. sygn. akt II SA/Kr 805/06 poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia radca prawny M. S. otrzymał w dniu [...] kwietnia 2008r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Pełnomocnictwo nie zostało złożone w zakreślonym terminie, a ponadto skarżąca J. B. skierowała do WSA w Krakowie pismo z dnia [...] kwietnia 2008r, z którego treści jednoznacznie wynika, że skarżąca odmawia udzielenia pełnomocnictwa procesowego radcy prawnemu M. S. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ w niniejszej sprawie brak skargi kasacyjnej w postaci braku pełnomocnictwa dla radcy prawnego M. S. do występowania przed sądami administracyjnymi w imieniu skarżącej J. B. nie został uzupełniony, należało orzec jak w sentencji na podstawie przytoczonego wyżej art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.