II SA/Kr 807/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-06

Skład orzekający: Piotr Głowacki, Janusz Kasprzycki, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego jako przyczynę wyjaśnienia sprawy, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na zmianę Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego jako przyczynę wyjaśnienia sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca D. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że sprawa została wyjaśniona zmianą Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu [...] 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie AWSA Janusz Kasprzycki WSA Grażyna Firek / spr. /. Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2007 r. w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. nr Kol. Odw. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej D. S. połowę uiszczonego wpisu tj. 125 /sto dwadzieścia pięć złotych/. II SA/Kr 807/05 UZASADNIENIE W piśmie z dnia [...] 2007 r. r. skarżąca D. S. cofnęła skargę, wskazując , że sprawa "została urzędowo wyjaśniona zmianą Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, który był jej przyczyną". Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Stosownie do treści art.232§1 pkt II cyt. ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana i dlatego Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło