II SA/Kr 807/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-10-29
Skład orzekający: Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, który upłynął bezskutecznie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, który upłynął bezskutecznie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej po terminie, sąd odrzuca ją na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Gmina Miejska K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga kasacyjna została złożona po upływie ustawowego terminu. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K. i zwrócono Gminie Miejskiej K. wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. II SA/Kr 807/24 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę nr CXXIV/3376/23 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 grudnia 2023 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Półwsie Zwierzynieckie" postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K.; 2. zwrócić Gminie Miejskiej K. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 24 lipca 2024 r.,
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę nr CXXIV/3376/23 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 grudnia 2023 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Półwsie Zwierzynieckie" stwierdził nieważność § 13 ust. 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały, a w pozostałym zakresie oddalił skargę oraz zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz strony skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Powyższy wyrok doręczono prawidłowo pełnomocnikowi Gminy Miejskiej K. w dniu 22 sierpnia 2024 r. (k. 75).
Gmina Miejska K. złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku w dniu 25 września 2024 roku (k. 88).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 poz. 935 zwana dalej p.p.s.a.) – dalej jako "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Na gruncie niniejszej sprawy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2024 r., a skarga kasacyjna została złożona osobiście do biura podawczego Sądu w dniu 25 września 2024 r. W związku z tym Sąd odrzucił skargę kasacyjną Gminy w pkt. 1 postanowienia na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło